Corona in PFM e corona in zirconio: qual è la differenza

Quando si sceglie tra aCorona PFM (porcellana-fusa-a-metallo)e uncorona in zirconio, i professionisti del settore dentale devono considerare molteplici fattori, tra cui resistenza, estetica, biocompatibilità, costi e indicazioni cliniche.

Entrambe le opzioni sono ampiamente utilizzate nell’odontoiatria restaurativa, ma soddisfano esigenze cliniche ed economiche diverse. Come aLaboratorio odontoiatrico digitale-con sede in Cinaspecializzati nell'outsourcing a lungo-termine per dentisti e laboratori odontotecnici all'estero, forniamo un confronto chiaro e pratico per aiutarti a selezionare la soluzione più adatta ai tuoi casi.

Cos'è una corona PFM?

A Corona PFMè costituito da asottostruttura metallica(come cobalto-cromo, nichel-cromo o leghe nobili) rivestiti con uno strato di porcellana per simulare l'aspetto del dente naturale.

La struttura metallica fornisce resistenza meccanica, mentre lo strato di porcellana offre un'estetica accettabile. Per decenni le corone PFM sono state un’opzione affidabile, soprattutto perrestauri posterioridove il carico funzionale è una preoccupazione primaria.

Caratteristiche principali delle corone PFM:

• Robusta anima in metallo per elevate forze occlusali
• Prestazioni cliniche comprovate a lungo termine-
• Estetica moderata rispetto alle corone interamente-in ceramica
• Rischio di esposizione ai margini dei metalli nel tempo

Cos'è una corona in zirconio?

A corona in zirconioè fabbricato daittrio-biossido di zirconio stabilizzato, un materiale ceramico ad alta-resistenza ampiamente utilizzato nell'odontoiatria moderna. Le corone in zirconio possono esseremonoliticoOstratificato, a seconda delle esigenze estetiche.

Come arestauro-senza metalli, la zirconia elimina le preoccupazioni relative ad allergie ai metalli, corrosione o margini gengivali scuri. Con progressi inTecnologia di fresatura CAD/CAM, le corone in zirconio offrono ora un eccellente equilibrio tra resistenza e traslucenza naturale.

Caratteristiche principali delle corone in zirconio:

• Eccezionale resistenza alla flessione (spesso superiore a 1.200 MPa)
• Biocompatibilità superiore
• Nessun margine metallico o linea grigia
• Ideale sia per applicazioni anteriori che posteriori

Corona in PFM e corona in zirconio: differenze chiave

Resistenza e durata: Zirconia vs PFM: quale è più forte?

Offerta corone in zirconioeccezionale resistenza alla flessione(900–1,200+ MPa per i tipi monolitici), rendendoli altamente resistenti alla frattura, anche nei pazienti affetti da bruxismo o nelle aree posteriori-a carico elevato. Le corone PFM si affidano alla sottostruttura metallica per la loro resistenza, ma la porcellana di rivestimento rimane l'anello debole (incline a scheggiarsi).

Revisione sistematica degli studi sui tassi di sopravvivenza e complicanzemostrano che spesso si ottiene la zirconia monoliticaSopravvivenza del 98%+ 5-anno, superando il PFM in molti scenari-a lungo termine. Questo è il motivo per cui la zirconia è diventata il-punto di riferimento per la durabilità nelle pratiche moderne.

Confronto estetico: quale dà un aspetto più naturale?

Vantaggi della zirconia rispetto alle corone PFMrisplendere più brillantemente in termini estetici. Il design privo di metallo- dello zirconio elimina le linee gengivali grigie e i problemi di opacità comuni con la PFM, soprattutto ai margini.

La zirconia ad alta-traslucenza e multistrato offre ora risultati realistici per i denti anteriori, pur fornendo resistenza indistruttibile per i denti posteriori.

Ecco un primo-piano della zirconia anteriore-dall'aspetto naturale:

fonte: Turkeydentalclinic.com

Indicazioni cliniche – Quando scegliere la zirconio rispetto al PFM

Scegli la Zirconia (ora la scelta preferita nella maggior parte dei casi):

• Denti anteriori (estetica superiore).
• Pazienti con bruxismo/-carico elevato.
• Restauri implantari.
• Pazienti-soggetti ad allergie o che desiderano opzioni-prive di metalli.
• Pazienti più giovani che danno priorità alla longevità e alla biocompatibilità.
• Zirconia vs PFM per i denti posteriori: la zirconia vince per la riduzione della scheggiatura e la migliore resistenza all'usura.

Scegli PFM (ancora utile in scenari specifici):

• Spazio occlusale limitato (la zirconia necessita di più spazio).
• Casi-basati sul budget.
• Corrispondenza dei restauri PFM esistenti.
• Alcuni ponti a lunga campata-con vincoli di altezza.

Considerazioni sui costi: corone in PFM e corone in zirconio

Tradizionalmente,Le corone PFM sono state più convenientigrazie ai minori costi dei materiali. Tuttavia, conproduzione digitale e outsourcing di laboratori odontotecnici all’estero, il divario di costo tra le corone in PFM e quelle in zirconio si è ridotto significativamente.

Molte cliniche e laboratori ora lo scopronoLe corone in zirconio prodotte digitalmente offrono un migliore valore a lungo termine-, combinando durabilità, coerenza e rifacimenti ridotti.

Produzione digitale e tendenze dei moderni laboratori odontoiatrici

I laboratori odontotecnici di oggi si affidano sempre più alla tecnologia CAD/CAM per produrre corone in PFM e in zirconio con elevata precisione.

• Corone in zirconiovengono fresati utilizzando avanzati sistemi CNC, garantendo eccellente adattamento marginale e ripetibilità.
• Corone PFMora possono utilizzare strutture metalliche progettate e fresate digitalmente o stampate in 3D-, migliorando l'adesione della porcellana e la consistenza complessiva.

Questi flussi di lavoro digitali sono particolarmente vantaggiosi per i laboratori odontotecnici e le cliniche che esternalizzano la produzione di corone all’estero, dove coerenza e scalabilità sono fondamentali.

Perché molti laboratori odontoiatrici stanno passando dalla PFM alla Zirconia

Sebbene le corone in PFM rimangano clinicamente rilevanti, molti professionisti del settore dentale si stanno gradualmente spostando verso la zirconia a causa di:

• Estetica migliorata
• Migliore accettazione da parte del paziente
• Tassi di cippatura ridotti
• Compatibilità con flussi di lavoro completamente digitali

Questa tendenza è particolarmente evidente nelle pratiche incentrate sull'efficienza a lungo-termine e sulle partnership di outsourcing standardizzate.

Conclusione: scegliere la corona giusta per il paziente

Per i casi-orientati all'estetica o ad alta-richiesta, le corone in zirconio sono solitamente la soluzione migliore a lungo-termine. Per restauri posteriori-sensibili ai costi con adeguate limitazioni di spazio, la PFM rimane un'opzione affidabile.

AADS Laboratorio Odontotecnico SA, Utilizziamo la stampa 3D avanzata, la fresatura CNC e un rigoroso controllo di qualità per produrre entrambi, con tempi di consegna rapidi e prezzi competitivi su misura per i clienti esteri.

Se stai cercando un'esperienza stabile a lungo-terminepartner del laboratorio odontotecnicoper la produzione di corone, siamo pronti a supportare il vostro studio o laboratorio.

Contattaci oggi per discutere delle tue esigenze di outsourcing della corona e di integrazione del flusso di lavoro digitale.E-mail: Info@chinaadsdentallab.com